Hartmannbund-Logo

Brandenburg

Vielen Dank für Ihr Vertrauen!

Wir danken Ihnen für Ihre Stimme und Ihr Vertrauen und freuen uns sehr, dass wir mit Dr. med. Hanjo Pohle, Dr. med. Peter Ledwon, Dr. med. Evi Engelhart und Stephan Grundmann eine Vertreterin und drei Vertreter in der 8. Vertreterversammlung der Kassenärztlichen Vereinigung Brandenburg stellen werden. 

Liebe Brandenburger Ärztinnen und Ärzte, liebe Wählerinnen und Wähler,wir danken Ihnen für Ihre Stimme und Ihr Vertrauen und freuen uns sehr, dass wir mit Dr. med. Hanjo Pohle, Dr. med. Peter Ledwon, Dr. med. Evi Engelhart und Stephan Grundmann eine Vertreterin und drei Vertreter in der 8. Vertreterversammlung der Kassenärztlichen Vereinigung Brandenburg stellen werden.&nbsp;Wir danken allen unseren 12 Kandidatinnen und Kandidaten für einen starken Wahlkampf und ihr Engagement, aber natürlich und vor allem den Wählerinnen und Wählern, die der Liste Hartmannbund und uns ihr Vertrauen ausgesprochen haben.&nbsp;Wir haben einen Auftrag, gemeinsam als Liste für Haus- und Gebietsärzte für mehr Souveränität der Ärzteschaft in der Körperschaft zu kämpfen.Wir Ärztinnen und Ärzte brauchen eine starke gemeinsame Stimme, um in der KV Brandenburg die ärztlichen Ur-Interessen zu vertreten und Impulse für eine neue, reformierte KV im Interesse aller vertragsärztlichen Kolleginnen und Kollegen über alle Gebietsgrenzen hinaus setzen.Haben Sie Fragen, Wünsche oder wollen mitmachen? Wenden Sie sich über die Mailadresse <a href="mailto:lv.brb@hartmannbund.de" target="_blank">lv.brb@hartmannbund.de</a> gerne direkt an uns.Wir bleiben unserem Motto treu – Mehr Ärzteschaft, weniger Körperschaft!In diesem Sinne, lassen Sie uns jetzt gemeinsam die Zukunft gestalten.Ihr Dr. med. Hanjo Pohle, im Namen der Liste Hartmannbund

Neue Verordnung: Praxen nicht verpflichtet zu testen

Seit ihrem Inkrafttreten am vergangenen Freitag sorgt die neue Coronatestverordnung für großen Unmut nicht nur in der Ärzteschaft. Aus Sicht der Hartmannbund Landesverbände Brandenburg, Sachsen und Thüringen könne hier jedoch leicht ein falscher Eindruck entstehen. 

Seit ihrem Inkrafttreten am vergangenen Freitag sorgt die neue Coronatestverordnung für großen Unmut nicht nur in der Ärzteschaft. Aus Sicht der Hartmannbund Landesverbände Brandenburg, Sachsen und Thüringen könne hier jedoch leicht ein falscher Eindruck entstehen. „Auch in der überarbeiteten Testverordnung sind Arztpraxen nicht verpflichtet, asymptomatische Patienten zu testen. Sie sind lediglich dazu berechtigt, dies zu tun. Dies ist auch in sich logisch, denn Ärztinnen und Ärzte sind für Kranke da, während die Testung asymptomatischer Personen im Rahmen einer Pandemie zur Daseinsfürsorge des Staates gehört. Somit hält in Folge der Verordnung nicht die administrative Katastrophe in den Praxen Einzug, die von einigen herbeigeschrieben wird. Im Gesamtkontext der desaströsen Entwicklungen im ambulanten Gesundheitssektor durch politische Fehl- und Nichtentscheidungen wäre es jedoch nur allzu verständlich und nachvollziehbar, wenn die Vertragsärztinnen und -ärzte die Testung asymptomatischer Patienten anderen überlassen. Zumal wir dann auch nicht den administrativen Aufwand zur Feststellung der Anspruchsvoraussetzungen für kostenlose oder vergünstigte Bürgertests hätten, für den ohnehin keine Zeit vorhanden ist“, schreiben Dr. Hanjo Pohle, Vorsitzender des Brandenburger Hartmannbundes, Dr. Thomas Lipp, Vorsitzender des Sächsischen Hartmannbundes und Dr. Jörg Müller, Vorsitzender des Thüringer Hartmannbundes in einer gemeinsamen Erklärung.Es sei heute wichtiger denn je, dass Ärztinnen und Ärzte in der ambulanten Patientenversorgung das wertvolle Gut Arztzeit effizient einsetzten, so die drei Landesvorsitzenden weiter. Denn die niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte stünden unter Druck wie nie. Die beabsichtigte Streichung der TSVG-Neupatientenregelung oder die absurde Unterfinanzierung im Vergleich etwa zu pharmazeutischen Dienstleistungen in Folge des Apotheken-Vor-Ort-Stärkungsgesetzes seien lediglich die jüngsten Belege hierfür. Zurückzuführen seien diese Entwicklungen auf die fehlende Wertschätzung der vertragsärztlichen Tätigkeit und die zunehmende Unfähigkeit der Politik, das ambulante Vertragsarztsystem nicht weiter zu schwächen. Es sei wohl letztlich nur eine Frage der Zeit, wann die bisher vereinzelten Stimmen, über unkonventionelle Methoden des Protests nachzudenken, sich in einen anschwellenden Gesang wandeln würden, so die drei Hartmannbund Landesvorsitzenden abschließend.

Pläne von Gesundheitsminister Lauterbach gefährden die Patientenversorgung  

shutterstock_271845803-Kopie-2000x1066.jpg

Die von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach geplante Streichung der Regelung zur Aufnahme von Neupatienten schlägt bereits seit Tagen Wellen in der Ärzteschaft. Aus Sicht des Brandenburger Hartmannbundes würde dieser Schritt zur Verschlechterung der Patientenversorgung führen. 

Die von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach geplante Streichung der Regelung zur Aufnahme von Neupatienten schlägt bereits seit Tagen Wellen in der Ärzteschaft. Aus Sicht des Brandenburger Hartmannbundes würde dieser Schritt zur Verschlechterung der Patientenversorgung führen. „Die Praxen, welche bereits nahezu vollständig am Limit arbeiten, werden in diesem Fall kaum eine Motivation entwickeln, über die Terminpatienten hinaus weitere Leistungen zu erbringen, wird ihnen ja tagtäglich vor Augen geführt, wie ihre Arbeit von den gewählten Vertretern und dessen Administration geschätzt wird. Dies gilt sowohl für Hausarzt- als auch für Gebietsarztpraxen. Man kann wirklich nur allen Kolleginnen und Kollegen raten, sich effizient zu verhalten, genau so wie es die politischen Protagonisten um Herrn Lauterbach an der Spitze letztlich implizit oder explizit von uns verlangen. Und effizientes Verhalten heißt, den Kosten-Nutzen-Aspekt bzw. Wirtschaftlichkeitsaspekt im Sinne des SGB V zu befolgen!“ erklärt Dr. Hanjo Pohle, Vorsitzender des Brandenburger Hartmannbundes.Dass dabei die Patienten leider nicht die Gewinner seien, liege auf der Hand, so Pohle weiter. Verursacher dieser erwartbaren katastrophalen Entwicklung sei und bleibe wieder einmal der politische Entscheidungsträger, der sich klar gegen die Interessen der Patienten stelle. „Wir fordern Herrn Lauterbach auf, diese Pläne fallen zu lassen und unsere Praxen zu stärken und sie nicht weiter mit desaströsen Maßnahmen und finanziellen Kürzungen zu belasten. Zu Zeiten des Bundesgesundheitsministers Jens Spahn galt die Neupatientenregel noch als probates Instrument gegen lange Terminwartezeiten und als Mittel, um unseren Patienten die Arztsuche zu erleichtern. Durch den damaligen Kabinettsbeschluss und die folgende Gesetzesformulierung wurde dann ein Mechanismus geschaffen, der einige erkannte strukturelle Schwachstellen unseres Versorgungssystems bekämpfen sollte, und das bis jetzt auch nicht ohne Erfolge. Dass dies nun nicht mehr gelten soll, obwohl die Rahmenbedingungen in der Versorgung der Patienten nicht besser geworden sind, ist keinem vermittelbar“, so der Rathenower Allgemeinmediziner abschließend.

Konsequenzen für Vertragsärzteschaft erforderlich

Der kürzlich publik gewordene neue Katalog pharmazeutischer Dienstleistungen hat bei vielen niedergelassenen Ärztinnen und Ärzten einen Nerv getroffen. 

Der kürzlich publik gewordene neue Katalog pharmazeutischer Dienstleistungen hat bei vielen niedergelassenen Ärztinnen und Ärzten einen Nerv getroffen. „Dieser Katalog ist ein klares Indiz dafür, dass wir Vertragsärztinnen und Vertragsärzte offenbar viele unserer Leistungen deutlich unter Wert erbringen. Schließlich liegen die vom Schiedsamt festgesetzten Beträge vieler in der Apotheke erbrachten Leistungen deutlich über der Vergütung der entsprechenden Leistungen, die von den niedergelassenen Ärztinnen und Ärzten erbracht werden. Diese Entscheidung ist brisant, denn sie hat das Potential, das gesamte Honorarsystem zu hinterfragen. Die WANZ-Kriterien, die die Kassen oft wie eine Monstranz vor sich hertragen, erscheinen angesichts der Tatsache, dass die Vergütung von Apothekerleistungen teilweise doppelt so hoch ist wie die von Kassenärztlichen Leistungen, jetzt in einem anderen Licht. Und auch generell ist ein System immer weniger nachvollziehbar, in dem eine einzelne Leistung wie etwa die erweiterte Medikationsberatung in einer Apotheke mit einem Vielfachen des Betrags vergütet wird, den Ärztinnen und Ärzte im Quartal pauschal pro Patienten erhalten. Und das quasi als Flatrate, unabhängig davon, wie oft ein Patient in unseren Praxen vorstellig wird“, äußert sich der Vorsitzende des Brandenburger Hartmannbunds Dr. Hanjo Pohle.Von der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) erwartet Pohle, diese Erkenntnisse für die nächsten Verhandlungsrunden mit den Kostenträgern zu nutzen. „Ich erwarte, dass die Ungleichfinanzierung von ärztlich erbrachten Leistungen im Vergleich mit dem Katalog pharmazeutischer Dienstleistungen beendet wird. Und dass die KBV in den anstehenden Verhandlungen selbstbewusst auftritt und auch taktisch klug agiert, das heißt gegebenenfalls auch das Schiedsamt als mögliche Entscheidungsinstanz in Betracht zieht“, macht der Rathenower Allgemeinmediziner deutlich.In Pohles Augen müsse der Schiedsspruch bezüglich der pharmazeutischen Leistungen zudem in einem größeren Zusammenhang gesehen werden, in welchem auch der jüngste Bundesratsbeschluss zu Grippeschutzimpfungen in Apotheken berücksichtigt werden müsse. Offenbar solle die Stellung der Ärzteschaft im Versorgungssystem – die auch perspektivisch aufgrund der stetig zurückgehenden Arztzeit bei gleichzeitig wachsender Morbidität der Bevölkerung eine starke sei – unterminiert werden, um die Position von Bund, Ländern und Kassen in den künftig absehbaren Verteilungskämpfen zu stärken. Der dazu sinnvollste Ansatzpunkt sei die Arzt-Patienten-Beziehung, welche wohl langfristig durch die Einbeziehung neuer Player relativiert werden soll.Doch diese Rechnung werde nicht aufgehen, findet Pohle. „Was macht beispielsweise der Apotheker, wenn im Rahmen der Beratungen neue Fragen auftauchen? Er kennt das Gesamtbild des Patienten nicht, wodurch eine derartige Beratung nicht risikofrei ist. Im Grunde bleibt dem Apotheker zur Abklärung nichts weiter übrig, als den Patienten wieder zum Arzt zu schicken. Das wäre auch folgerichtig, denn Apotheker sind per Gesetz gar nicht zur Ausübung von Heilkunde berechtigt. Da kämen nämlich nur noch die Heilpraktiker in Frage, aber diese Variante war wohl selbst unseren politisch Verantwortlichen zu skurril“, so Pohle abschließend.

Vertragsärzteschaft droht katastrophaler Coronaherbst

Bis zuletzt habe man auf Einsicht gehofft und der Politik zugetraut, dass diejenigen, die rund 90 Prozent der Covid-19-Patienten versorgt haben, dafür eine entsprechende auch finanzielle Anerkennung erhielten. 

Der Bundesrat hat gestern grünes Licht für den Corona-Pflegebonus gegeben – allerdings nicht für Medizinische Fachangestellte. Aus Sicht des Hartmannbund Landesverbandes Brandenburg ist dieser Beschluss nicht nachvollziehbar und nicht akzeptabel. Gleiches gelte für die jüngsten Äußerungen des GKV-Spitzenverbandes, wonach neue Hürden für vertragsärztliche Honorarsteigerungen eingeführt werden sollen.„Dass der Bundesrat nun eine Milliarde Euro an Steuermitteln als Coronabonus für Beschäftigte in der Altenpflege und in Krankenhäusern gebilligt hat, ist richtig. Aber falsch ist es, dass das ambulante Versorgungssystem leer ausgehen soll. Da darf der Vertragsarzt aus seinem Honorar Prämien finanzieren, welche die Mitarbeiter dann steuerfrei in Empfang nehmen. Die Außenwirkung ist fatal, zeigt sie doch einmal mehr die Wertschätzung, welche die Ärztinnen und Ärzte und ihre Mitarbeitenden im Vertragsarztsektor eben nicht genießen. Mit warmen Worten und Applaus vom Balkon und einer ansonsten praktisch unterlassenen Hilfeleistung von Bund und Ländern wird die überdurchschnittliche Leistungsbereitschaft im ambulanten Versorgungsbereich de facto dekapitiert. Mit absehbaren Folgen für die Motivation und Performance im nächsten Coronaherbst“, äußert sich der Vorsitzende des Brandenburger Hartmannbundes Dr. Hanjo Pohle.Bis zuletzt habe man auf Einsicht gehofft und der Politik zugetraut, dass diejenigen, die rund 90 Prozent der Covid-19-Patienten versorgt haben, dafür eine entsprechende auch finanzielle Anerkennung erhielten. „Aber nein, so etwas kommt für die Vertragsärzteschaft mit ihren Mitarbeitenden, die in der Coronapandemie das Bollwerk für die Krankenhäuser darstellten, nicht in Frage“, kritisiert der Rathenower Allgemeinmediziner.„Dieser bedauernswerten Entwicklung setzt die Vorsitzende des GKV-Spitzenverbandes Doris Pfeiffer mit ihrer Äußerung von Mittwoch noch die Krone auf, wenn sie die zukünftige Entwicklung so beschreibt: überall müsse gespart werden und man werde Honorarsteigerungen, wenn überhaupt, nur unter den Gesichtspunkten des tatsächlichen Bedarfs von Versorgung, der Qualität und der Effizienz der Leistungserbringer betrachten“. Dass freiberuflich tätige Ärztinnen und Ärzte als Leistungserbringer deklariert werden, sei leider symptomatisch für die immer stärker belastete Sozialpartnerschaft zwischen Kassen und Vertragsärzteschaft, die zugrunde zu gehen drohe. Wenn diese merkantilistischen Betrachtungen immer weiter um sich griffen, würde dies den Weg für Veränderungen in der Gesundheitsversorgung unserer Bevölkerung bereiten, die keiner haben wolle. Gesundheitsversorgung vollziehe sich nicht nach den Kriterien eines Dax-Konzerns mit entsprechenden Renditeerwartungen. „Wenn eine Berufsgruppe, die Gesundheit, das wichtigste Gut aller Menschen, betreut und versorgt, weiterhin so behandelt wird, ist das Ende vorprogrammiert. Es wird zwangsläufig noch schneller ökonomisiert und alles, was gute Medizin ausmacht, wie Empathie und Menschlichkeit, wird dann auf der Strecke bleiben. Das wäre ein großer, wohl nicht mehr gutzumachender Fehler“.Abschließend fordert Pohle die Gesetzlichen Krankenversicherungen im eigenen Interesse auf, die Folgen einer immer stärkeren Effizienzbetrachtung im Gesundheitswesen zu bedenken. „Wenn Ärztinnen und Ärzte im ambulanten Sektor zunehmend wirtschaftlichen Kriterien wie Kosten-Nutzen-Analysen unterzogen und danach beurteilt werden, ob sie ihren Versorgungsauftrag effizient erfüllen, könnte dies unerwünschte Effekte mit sich bringen. In diesem Fall würden sich viele Kassenvertreter erheblich umsehen müssen, ob eine solche Betrachtungsweise richtig und im Interesse ihrer Versicherten ist“, zeigt sich Pohle überzeugt.&nbsp;